于我心有戚戚焉的“大法官”
今年回台，在飛機上看了兩部電影。一部是黃金時期，回台前，正好看到一個訪談節目，訪問了這部電影的導演許鞍華，訪問主題不是針對這部電影，但是因為她提及了她所導的黃金時期這部電影及其主人翁蕭紅，讓我對早已耳聞的蕭紅感到興趣，正好看到飛機上的放映電影中有這部，於是就看了。電影不是特別好看，但也不難看。主要是蕭紅這個人一生很有故事性，以及她所處時代的一些有名人物，像魯迅等，也在她的生活中（在這部電影劇中）出現。 另一部電影是大法官，這部電影對我來說是更深刻的，因為第一它的劇情發生在我所處的年代，第二它的劇情討論的是我所關心的親情倫理。 大法官的劇情在講述一名大牌律師（幾乎是戰無不勝）在回鄉參加母親葬禮時，原本想要逃避一直有心結的大法官父親，然而就在他短暫停留時間，正巧碰上他父親涉入的一起殺人嫌疑案，無論如何，捲入的畢竟是自己的親生父親。為了替父親洗清罪名，這名大律師決定留下來，替父親打官司。這名大律師從小對父親的不諒解，造成父子倆多年來的心結，隨著案情的抽絲剝繭和律師（兒子）與當事人（父親）的一答一問的對話中，一結結的解開來。而其實最關鍵，讓做兒子的大律師真正諒解到父親對兒子的愛和心的是，在法院出庭時，父親被問到，對於被害人，為何曾經輕判，後來卻加以殺害的原因－－這名父親，長久以來扮演著小鎮正義化身的大法官說，因為他的兒子從小就是離經叛道，惹事生非，經常被老師告狀，甚至犯法，他因為認為自己不懂教育，而曾經把兒子送到少年感化院，希望藉由專家的指導，讓兒子走上正途， 為此他感到相當後悔。而被害人與他兒子年齡相仿，當被害人第一次犯罪，他是審判的大法官，他給予這個罪犯（後來的被害人）輕判，他說因為看到這罪犯讓他想到他那經常犯規惹禍的兒子（後來的大律師），所以他給這罪犯機會改過，其實是祈盼別人也能像他一樣給他犯錯的兒子機會。(後來去殺他，是因為發現他的邪惡、毫無悔過的心，於是替天行道。。。）他這樣的邏輯、這樣的哲學我懂，因為當了十幾年的中文老師，也遇到不少不守規的學生，或不肯好好學習的學生，我總是對他們很寬容，因為我的大兒子也是從小就被老師告狀的，我常常想我的兒子也...