閒情偶記

爸爸是浪漫的，而媽媽是實用主義者。可是媽媽在當年選擇對象時，卻一時變成浪漫主義者，因此才會棄經濟條件優秀而面容抱歉的男士，而選擇了經濟條件很差卻英俊瀟灑的爸爸結婚。可說是實用一世，浪漫一時。 我的骨子裡到底是存著爸爸的浪漫基因，還是媽媽的實用基因呢？我也不知道，但是我想我小時候必定也是懷有浪漫情懷的，只是現實的生活，逼得我越來越像媽媽，越來越像實用主義者。 最近大兒子高中畢業，他們同學間互相交換Year Book，簽名留言留念。大兒子告訴我，他給一位心儀的女孩寫的話是：「如果你是個投手，在九局下，滿壘二人出局的情況下，打擊者打出了疑似全壘打的球，那麼當外野手的我，即使是用飛的、爬的，也要設法攔住、接殺那個高飛球。」真會比喻，也真浪漫，只是末了，他又添了一句話，「我所求的，只是妳的一片餅乾！」這樣一來，大兒子是浪漫還是實用呢？ 寫於2011.6月16日

很多人都說三毛的作品是陪伴他們成長的文學讀物，而我年輕時並不喜歡，覺得矯揉做作。最近看一些文章，剛好都提到三毛，便找出三毛的生平，從他的生平背景開始看起。讀到她少年求學和後來幾番感情經歷的坎坷，以及她父母在她坎坷歲月所給她的關愛與支柱，以及她那些雖然表面不說，甚至處處表現倔強、叛逆，對父母的恩情卻瞭然於胸的內心話，讓我禁不住地淚潸潸。最近看了仙俠類的電視劇，大概是受影響吧！「歷劫」意念油然升起。可憐的三毛，幾經人生災難；可憐的她的一對父母幾番為她憂心、焦急、甚至到頭來心碎。是否這些都是所謂的「歷劫」？是三毛所要歷的情劫，還是她父母所要歷的親情劫？ 大兒子最近從佛州受訓回來，剛換了公司。最近國語（普通話）流行用「被」這個字，也許正可適切地表達情況。大兒子這次回來其實是被換了公司，在家遠距受訓三個禮拜，之後到公司指派給他的客戶處工作。大兒子從後高中時代（「後」也是近幾十年的流行用語），到上大學及大學畢業，每次跟他閒聊，我才驚覺他的價值觀、處世哲學的偏差。大學畢業，上了短期的電腦培訓營，經歷數個月，找到的人生第一份的有薪工作，不到三個月，便被老闆開除，我以為他會痛定思痛，脫胎換骨，重新「做人」，改變過往的價值觀和生活態度，然而從他這次回來的言談舉止、生活細節，我難過、憂心地發現他還是原來的他。天啊！是他在歷劫，還是我在歷劫？

我不是要談墮胎VS反墮胎，或者基督教VS佛教，我只是有很多的困惑與不解想要問，不知問誰? 也不知有沒有天、有沒有神，或者我如何找到天、找到真正的神來問? 小兒子大學畢業，接著就去人人稱羨的公司上班，對於這樣表現傑出、事業順遂的兒子，當母親的，就學業和事業來說，自然是能夠放下心的。然而兩個孩子的我，即便是一個兒子很令我驕傲與放心，只要有一個兒子不順利，心裏就無法完全快樂。 大兒子外表和學習能力，都正常不過了，但是思想、價值觀和處事、學習的態度，卻很讓我憂心忡忡。而事實也證明他的人生哲學，導致他大學學業不順利、成績不好、以及後來就業困難、找不到好工作（甚至沒多久連那樣微薄的薪水都保不住）。 是上帝的考驗，還是輪迴、因果關係？有些人生下“特殊”孩子，經歷含辛茹苦，才慢慢找到適合教養孩子的方式，雖然仍然是相當辛苦，但是在找到依循和磨合的軌道，竟然會說感謝上帝讓他們因此學會很多事。乍聽之下，會很敬佩這特殊孩子的父母的愛心和感恩的心，然而細細想想如果說是上帝的安排，為了考驗、歷練他們，賜予這樣的特殊孩子，因而讓他們經歷了撫養特殊孩童的特殊人生經驗，也讓他們得到很多特殊的智慧，所以他們感謝上帝，那麼這被安排來考驗這對父母的孩子，何其無辜？等到父母智慧圓融，要回去主的懷抱時，這特殊孩子如果沒有變好、變正常，或者至少具有能夠獨立生存的能力，他（她）接下去的人生該怎麼辦？所以如果想成這孩子是用來考驗、成長這對父母的犧牲品，在這對父母感謝上帝之餘，又該如何愧對這特殊孩子呢？另一方面， 如果問這特殊兒童的父母，人生如果可以選擇，會選擇擁有特殊孩子來因此讓自己學到很多事嗎？平凡沒智慧的我，一定不願為了成就自己的人生經歷，而來擁有這樣的小孩。並不是嫌棄不優秀的孩子或特殊孩子，而是完全無法享受這樣的“特殊待遇”的人生，更不忍也放不下這樣的孩子，在我走之後，要獨自面對，走完人生。 如果說大兒子這樣的個性，是上帝安排來考驗我、教育我的，那我真覺得對不起大兒子。為了成就我，犧牲他，實在不必要，何況我實在太平凡了，不足委以大任而需如此磨練。 我不是預言家也不是巫婆，看不到未來，只是能知道、感到如果大兒子性格不改，這輩子一定會有不順遂的人生，一定無法過得美滿幸福。如果在懷孕前就知道會有這樣的孩子，那麼我一定不會想要有他，不是不愛他，而是因為愛他，不忍心他有這樣的人生。既然已經有他，也一...